La compañía energética agota sus recursos sin éxito en el Tribunal Supremo, tras alegar que no debía pagar la cláusula de ruptura por cancelar anticipadamente sus créditos con el ICO y el banco de inversión.
Tienen más de 55 años y la mayoría son perceptores del subsidio para mayores de 52 años. Mientras, hay otros 150.000 que reciben la prestación contributiva de desempleo por la que ingresan unos 900 euros.
El dueño de Arbistar presentó un incidente de nulidad por vulneración de derechos de su empresa, utilizada para la presunta estafa, alegando que nunca ha podido dar su versión de los hechos pese a estar imputada.
El Supremo aclara que los interinos, aunque lleven una década en su puesto, no tienen derecho a la excedencias voluntarias, porque no son propietarios de la plaza, como los funcionarios de carrera.
Rechaza los recursos de la compañía y de Trabajo y ratifica el fallo de la Audiencia que estimaba que los despidos fueron fraudulentos. Los trabajadores deberán cobrar los salarios pendientes desde 2015.
José Manuel Bandrés, magistrado del Tribunal Supremo, es el único nombre que por el momento está en la mesa para elegir dos miembros al tribunal de garantías, cuya renovación está pendiente desde este junio.
El máximo órgano judicial defiende su inadmisión al recurso por la "carencia de interés casacional" para formar jurisprudencia" y recuerda que la naturaleza de la actividad del grupo "ya ha sido analizada".
Pide al juez de la Audiencia Nacional que informe de cuánto dinero público se está gastando para mantener la causa abierta contra él como presunto líder de una trama que estafó 80 millones a bancos e inversores.
En una sentencia, los magistrados han estudiado el caso de un profesor de secundaria de la Comunidad de Madrid que pidió reducir su jornada laboral a la mitad y mantener su sueldo para poder cuidar a su hija.
El Supremo ha resuelto qué juzgados son competentes en un asunto que involucra a la mayoría de las marcas de automóviles y a diez millones de afectados. Se pueden recuperar entre 2.000 y 9.000 euros.
Los abogados del exmandatario han trasladado la imposibilidad de hacer públicos los ejercicios fiscales hasta que el fallo del Tribunal de Apelaciones que permite su divulgación entre en vigor el próximo jueves.
Según la sentencia, los pactos adoptados por la junta de accionistas en 2013 se idearon y aprobaron para vaciar de contenido las facultades reconocidas judicialmente al fundador David Álvarez, fallecido en 2015.
El Alto Tribunal ya aceptó estudiar las decisiones de los gobiernos autonómicos después de que el Ejecutivo delegara en ellos las medidas. También resuelve los recursos contra el Consejo de Ministros.
El expresidente de la Generalitat rechaza la reforma del delito de sedición como solución personal o política ya que no entiende el beneficio que tendría para resolver el conflicto entre el Gobierno central y Cataluña.
Gran parte de la judicatura ha visto la ruptura de las negociaciones para renovar el órgano de gobierno de los jueces como una "falta de respeto" y recuerda que los tribunales se encuentran al borde del "colapso".
Ratifica íntegramente la sentencia que dictó la Audiencia Nacional en septiembre de 2020, en la que rechazó condenar a 34 acusados porque la operación contó con la aprobación de todos los supervisores.
La existencia de una servidumbre legal de paso de energía eléctrica y todas las limitaciones que conlleva, constituye una carga que altera el valor económico de la finca.
La Sala de lo Civil advierte de los elevados costes que tienen las demandas y el tiempo de espera por tener que traducirlas y enviarlas a los países donde los fabricantes tienen domiciliadas sus empresas matrices.
La Sala de lo Contencioso-Adinistrativo ha desestimado el recurso de un ciudadano que alegó que esa imposición vulnera, entre otros, sus derechos fundamentales a la integridad física y moral y al honor.
Los peritajes y estudios econométricos apuntan que el sobrecoste de los vehículos generado por pactos anticompetencia de los fabricantes fue de entre 2.000 y 9.000 euros, que ahora se pueden reclamar.
El fallo del Alto Tribunal cuenta con el voto particular del magistrado D. Francisco Javier Arroyo y los pormenores de la sentencia se conocerán en los próximos días.
El fallo del Alto Tribunal cuenta con el voto particular del magistrado D. Francisco Javier Arroyo y los pormenores de la sentencia se conocerán en los próximos días.
El Gobierno dictaminó que deberán ser los tribunales españoles los que decidan sobre la falta de transparencia de las hipotecas suscritas con dicho índice.
La Seguridad Social permite el acceso a la prestación a las mujeres que cumplan los requisitos, aunque en el momento del fallecimiento hubiera cesado la convivencia por la existencia de violencia de género.
La diferencia entre ambos conceptos radica en el uso del inmueble por parte del propietario, lo que implica diferente delito, forma de proceder y penas previstas para los 'okupas'.
Página 1 de 10